Методы оценки инвестиционной привлекательности

Оценка инвестиционной привлекательности организации может проводиться с различными акцентами и степенью глубины в зависимости от основных категорий ее заинтересованных пользователей и их экономических интересов. Текущие и перспективные инвесторы при проведении анализа инвестиционной привле- кательности, как правило, выясняют: Следует также отметить важность учета полного спектра рисков инвестиционного проекта и правильности их количественной оценки при оценке инвестиционной привлекательности организации проекта и принятии инвестором решения инвестиционного решения. Традиционно на рынке существуют проекты, оцениваемые как высокодоходные, но обладающие высоким уровнем рисков например, венчурные инвестиции, вложения в проекты создания и продвижения на рынок новых товаров и услуг, разработку новых технологий, расширение действующих и выход на новые рынки сбыта. Также можно осуществлять вложения, которые приносят относительно невысокие доходы, но обладающие минимальными рисками. Таким образом, экономические интересы инвесторов лежат в области оценки риска и доходности инвестиционных проектов, а также способности организации генерировать прибыль и регулярно выплачивать дивиденды. Инвестиционная привлекательность организации очень важна для расширения круга инвесторов. При этом уже работающие с данной организацией инвесторы при повышении ее финан- совой устойчивости могут вложить в деятельность данной организации дополнительные средства [1, с.

Национальный рейтинг

Установить тенденции развития отрасли; выявить отрасли с высокой и потенциально высокой доходностью; определить тип конкуренции. Проанализировать структуру собственников 3. Оценить структуру управленческого персонала 4. Проанализировать инновационный потенциал Приобретение компании с отрицательной прибылью 1.

Оценка инвестиционной привлекательности предприятия в условиях инновационного развития тема диссертации по экономике, полный текст.

На основе проведенного эксперимента, оценка инвестиционной привлекательности проводилась на основе 20 предприятий металлургической промышленности. Вычислив математическое ожидание и дисперсию, целесообразно классифицировать инвестиционную привлекательность, рассматриваемых предприятий, на 3 интервала. В зависимости от того, в какой интервал попадает значение комплексного критерия инвестиционной привлекательности, делается вывод об уровне инвестиционной привлекательности инновационного предприятия.

На основании проведенной оценки 20 предприятий металлургической отрасли промышленности были получены результаты, представленные в таблице 2. Интервал значений, характеризующих степень инвестиционной привлекательности предприятий металлургической отрасли промышленности, целесообразно разделить на три промежутка таблица 1. Классификатор значений комплексного критерия инвестиционной привлекательности инновационного предприятия. Таким образом, предприятия, не вошедшие в данный интервал, могу быть охарактеризованы как предприятия с высоким или низким уровнем инвестиционной привлекательности.

Следует отметить, что данную методику, как и любую другую, следует использовать в качестве вспомогательного средства анализа инвестиционной привлекательности предприятий, т. На первом этапе сформирована совокупность конкурирующих на рынке предприятий.

Оценка инвестиционной привлекательности предприятия

Экономика и управление народным хозяйством Количество траниц: Анализ проблемы и постановка задачи исследования 1. Анализ ситуации в отечественном инвестиционном комплексе понятия, определения, различные взгляды и др.

специальные принципы оценки инвестиционной привлекательности, обоснована целесообразность использования концепции эффектив-.

Грамотно проведенная инвестиционная оценка проекта позволяет: Оценка инвестиционной привлекательности проекта необходима компании в следующих случаях: При выборе наиболее эффективных условий кредитования или инвестирования. При выборе условий страхования рисков. Чаще всего наиболее заинтересованным в проведении инвестиционной оценки лицом является сам инвестор. Выбор одного конкретного инвестиционного проекта в некоторых случаях может себя не окупить. Нередко возникают ситуации, в которых решение о выборе должно приниматься в условиях, когда на рассмотрении имеется несколько проектов.

В этом случае оценка применяется: Существуют методы, которые позволяют делать выводы, расчеты и разработки не только по возможным сценариям развития одного проекта, но и выбирать оптимальный их набор из множества вероятных проектов.

Ваш -адрес н.

Каждое из этих решений в конечном итоге имеет экономические последствия на деятельность предприятия. В сущности, процесс управления любым предприятием — это серия экономических решений. Некоторые решения являются главными, такие, как инвестиции в новое оборудование, заем больших сумм или производство новой продукции.

Инвестиционная привлекательность проекта — субъективная оценка инвестором инвестиционного потенциала и инвестиционного риска проекта.

В современной экономической литературе практически нет четкости в определении сущности инвестиционной привлекательности и правильной системы ее оценки. Отсюда, инвестиционная привлекательность касается сравнения нескольких объектов с целью определения лучшего, худшего, среднего. Многие специалисты приравнивают инвестиционную привлекательность к оценке эффективности инвестиционных проектов. Инвестиционная привлекательность предприятия - это определенная совокупность характеристик его производственной, а так же коммерческой, финансовой, в некоторой степени управленческой деятельности и особенностей того или иного инвестиционного климата , по результатам которого свидетельствуют о целесообразности и необходимости осуществления инвестиций в него.

Побеждает как правило инвестиционно-привлекательный объект в который происходят вложения инвестиций. Итак, первоочередной задачей, выполнение которой предопределяет успех в этой очень не простой конкурентной борьбе, является максимальное качественное повышение инвестиционной привлекательности.

Оценка инвестиционной привлекательности предприятия: методы оценки

Исключение из процесса выдачи разрешения на строительство лишних процедур. Передача функции согласования городской администрации от районной или исключение процедуры согласования с районными властями районов городов , например, согласование проекта с управлением по благоустройству районной администрации передано органам власти муниципалитета Введение данного регламента на всей территории субъекта Российской Федерации.

Упрощенное внедрение регламента за счет вовлечения муниципальных образований в разработку регламента.

Совершенствование методологических основ и технологии оценки инвестиционной привлекательности аграрных предприятий становится важным.

В процессе принятия инвестиционных решений можно выделить следующие этапы: Одним из наиболее важных этапов оценки инвестиционной привлекательности предприятия является анализ его финансово-хозяйственной деятельности, с помощью которого можно оценить перспективность анализируемого предприятия с точки зрения возможности мобилизации доступных источников средств и отдачи на требуемые вложения.

Финансовое состояние предприятия — комплексное понятие и его характеристики опираются на оценку степени эффективности размещения средств, устойчивости платежеспособности, наличие достаточной финансовой базы, обеспеченности собственными оборотными средствами, организации расчетов и др. Поскольку источником информации для характеристики финансового состояния являются данные финансовой отчетности, его оценивают за конкретный период, а потому важное значение для принятия инвестиционных решений приобретает прогноз тенденций в финансовом состоянии предприятия и выявление основных направлений его изменения.

Широкое распространение для оценки финансового состояния предприятия получили методики, основанные на анализе системы финансовых коэффициентов. При всем разнообразии предлагаемых в отечественной и зарубежной литературе методик с использованием финансовых коэффициентов их главные отличия определяются следующими обстоятельствами: В условиях экономического спада, характерных для экономики России в настоящее время, важно ориентироваться на предприятия, которые даже в столь сложной экономической ситуации остаются прибыльными.

Информация об этом может быть получена на основе анализа динамики прибыли за ряд предшествующих периодов по данным отчета о прибылях и убытках. Данные этого же отчета следует использовать для определения соотношения коэффициентов роста выручки от реализации товаров и услуг и общей стоимости активов. Если коэффициенты роста выручки больше коэффициентов роста активов, можно говорить о повышении эффективности использования ресурсов предприятия. Если же стоимость активов росла быстрее выручки от реализации, это означает, что эффективность использования ресурсов на предприятии снижалась.

Важное значение имеет наличие у предприятия собственных оборотных средств, размер которых, по данным балансового отчета, определяется как разница между оборотными средствами и краткосрочными обязательствами.

Совершенствование инструментария оценки инвестиционной привлекательности промышленных предприятий

Оценка инвестиционной привлекательности предприятия Майданевич П. Проблема оживления инвестиционных процессов в аграрном секторе экономики остается теоретически актуальной и практически значимой. Совершенствование методологических основ и технологии оценки инвестиционной привлекательности аграрных предприятий становится важным средством активизации инвестирования.

факторов, оценка субъективных предпосылок. Методика оценки инвестиционной привле- кательности регионов, используемая рейтинговыми.

Стоимость эквивалентного аннуитета определяется по формуле вечной ренты: Для того чтобы на основе стоимости эквивалентного аннуитета определить стоимость бизнеса, необходимо к полученному значению прибавить собственный капитал. При интерпретации рассчитанных показателей инвестиционного анализа необходимо учитывать следующее. Чистая приведенная стоимость показывает приращение стоимости бизнеса. Оценка инвестиционной привлекательности включает расчеты показателей, позволяющих идентифицировать фазу жизненного цикла организации.

С этой целью используются показатели, характеризующие рыночную, инвестиционную, операционную и финансовую деятельность организации. Переходя к расчетам по методике оценки инвестиционной привлекательности, необходимо в первую очередь определить исходные данные для расчетов. Информация для расчетов показателей инвестиционного анализа первым способом приведена в табл.

Как следует из табл. Как показали расчеты вторым способом, организация является инвестиционно привлекательной. Значения показателей практически равны значениям, полученным первым способом расчетов. Для сравнительного анализа двух способов оценки инвестиционной привлекательности рассчитаны отклонения показателей, представленные в табл. Исходные данные для расчетов первым способом Показатель Значение Среднегодовой инвестированный капитал, тыс.

Анализ инвестиционной привлекательности компании-цели &

Основы методологии определения ИПП в практической деятельности При определении ИПП для инвестора важна, в первую очередь, экономическая отдача вложенных капиталов в бизнес, а именно: Рентабельность вложенных средств, или норма прибыли. На практике эти параметры связаны со ставкой банковского процента.

В статье проведен анализ инвестиционной привлекательности регионов Северо-Кавказского федерального округа на основе факторного подхода.

Оценка инвестиционной привлекательности предприятий радиоэлектронной промышленности Введение к работе Актуальность темы исследования. Величина инвестиций в промышленные предприятия является одним из определяющих факторов их развития, а также развития регионов и экономики страны в целом. Каждому предприятию, заинтересованному в привлечении внешних источников для финансирования своего развития, необходимо обладать достаточным уровнем инвестиционной привлекательности ввиду высокой конкуренции объектов реальных инвестиций на рынке инвестиционных ресурсов, особенно в современных условиях ограниченности финансовых ресурсов для экономики России.

Поэтому аналитически определяемая оценка текущего уровня инвестиционной привлекательности при минимизации рисков принятия ошибочного решения требуется для двух сторон процесса. Во-первых, менеджменту предприятия для обоснованного определения вектора дальнейшего развития предприятия в целях улучшения его инвестиционного имиджа. Во-вторых, инвесторам для принятия решения о выборе предприятия-реципиента требуется оценка состояния потенциальных предприятий-претендентов, перспектив их развития с учетом всех существенных для них сопутствующих факторов.

В подобной ситуации возникает проблема расширения полноты экспертизы инвестиционной привлекательности предприятий на основе комплексной оценки, отражающей и учитывающей в интегральном показателе всю совокупность соответствующих предпочтений и интересов конкретного инвестора, и обеспечивающей достаточность надежности такой экспертизы. Совершенствование методического инструментария в данной области позволит по ограниченному набору показателей-критериев, критичных для конкретного инвестора, отобрать из большого количества потенциальных вариантов развития предприятия и формирования его инвестиционной привлекательности, либо из потенциальных объектов инвестиций, существенно меньшую группу, для которой затем выполнить более детальный анализ инвестиционной привлекательности.

Поэтапный выбор обоснованно ограничивает перечень вариантов и объектов для последующего анализа, что позволит снизить объемы трудоемких и не всегда обоснованных расчетов, исключая варианты развития предприятия и объекты, заведомо являющиеся непривлекательными для инвестора. Повышение надежности экспертизы снижает риски при выборе варианта формирования инвестиционной привлекательности предприятия или объекта инвестиций. Указанная проблема обоснованного выбора существует для большинства предприятий.

Совершенствование методических инструментов оценки инвестиционной привлекательности предприятий позволяет формировать их привле- кательный инвестиционный имидж и избегать вероятных существенных экономических потерь для инвесторов, что и определяет актуальность исследований. Исследованием вопросов теории инвестиционного анализа, привлекательности предприятий как объектов инвестирования в разное время занимались У.

Мастер класс №17 Инвестиционный анализ Принципы оценки проектов